18 Juin : Réaction 2ème tour

noreply@hautetfort.com () — Mon, 18 Jun 2007 11:13:51 +0200

C’est un énorme gâchis et une occasion manquée par la majorité présidentielle dans la 4eme circonscription de l’Eure. Avec 55% des voix pour Sarkozy aux présidentielles il était tout à fait possible de l’emporter pour ré-équilibrer le paysage politique de cette circonscription où la gauche dispose des 8 cantons sur 8, de la quasi-totalité des grandes villes et des communautés de communes et d’agglomérations ainsi que du Conseil Régional de Haute Normandie. C’était une occasion unique de redonner un peu d’oxygène à la démocratie locale.

Ce gâchis est totalement attribuable aux états majors politiques parisiens incapables de comprendre la situation locale et incapables de faire confiance au local pour désigner les meilleurs candidats.

Si le premier tour a privilégié les étiquettes on s'est aperçu que le second a donné une priorité aux candidats de terrain et d'expérience, comme je l’ai toujours dit.

D'une façon générale les parachutages décidés par les états majors parisiens se sont soldés par des échecs y compris dans des circonscriptions acquises à la majorité présidentielle.

Ces deux constatations irréfutables m'incitent à penser qu'il est temps que les responsables et les militants de la majorité dans la 4ème circonscription de l'Eure doivent ensemble prendre leur avenir en mains et s'organiser de telle sorte qu'ils ne pourront plus se laisser dicter leur conduite par des dirigeants qui ne les connaissent pas.

Le score de Nicolas Sarkozy, avec une participation record, est un motif d'espoir. Prenons ces législatives pour ce qu'elles étaient, c'est à dire un accident et mobilisons nous pour les futures échéances. Il est tout à fait possible de démontrer que les socialistes ne sont plus propriétaires de nos villes et de nos cantons.

Deux Candidats a droite...

noreply@hautetfort.com () — Fri, 08 Jun 2007 14:15:00 +0200

On me pose beaucoup la question : pourquoi une primaire amicale ?

Nicolas Sarkozy l’a dit et répété : il a besoin d’un soutien plus large que l’UMP pour réussir sa politique de réformes.

J’adhère complètement à cette stratégie car elle permettra le succès dont le pays a besoin.

Et nous sommes donc deux pour ce premier tour à soutenir la politique de Nicolas Sarkozy : une candidate UMP « pur sucre » et moi.

C’est à vous ensuite de choisir celui ou celle qui représentera le mieux les intérêts des électeurs d’ici.
Je vois, disons le franchement, une raison essentielle pour mériter votre confiance :

C’est qu’il faut d’abord être capable de battre le candidat de la gauche quel qu’il soit !

Nos profils sont différents et les électeurs le savent bien: d’un côté, une fonctionnaire dépêchée de Paris, de l’autre, un homme de terrain connaissant la circonscription en profondeur, qui a fait ses preuves en matière de création d’emplois,connaissant les besoins et les structures locales et disposant de quatre ans d’expérience comme député actif.

Qui de nous deux a le plus de chances de succès au second tour. C’est fondamental et il ne faut pas se tromper.

Faut-il apporter des voix de soutien à Nicolas Sarkozy sans aucune chance de battre le candidat de gauche ou battre ce candidat avec un soutien plus large ? A vous de juger !

Chers amis je crois pouvoir avec votre soutien ramener notre circonscription dans la voie de l’action après dix ans d’inaction.

Bernard Leroy - blog

18 Juin : Réaction 2ème tour

Deux Candidats a droite...